银行员工穿检查服，拦车办ETC。 这是什么操作 | 光明网评论员

光明网评论员：据媒体报道，7月25日，湖北武汉，记者路过汉蔡高速琴台收费站，发现数名身穿印有“验货”字样反光背心的银行工作人员拦下车辆让所有者处理ETC。 相关银行表示，此举可能是出于安全原因。

市民在视频中提出的问题可以说是灵魂拷问：这种情况下，我做还是不做？ 确实，当一名身穿检查背心的工作人员在高速公路上随意拦车索要ETC时。 这种行为着实让人有些摸不着头脑，用一种“执法”的形式来办事？ 这种姿势谁敢不做？

显然，这不是银行员工的单方面营销。 至少这套“检查马甲”是收费站发的，理由是“为了安全”。 这种说法恐怕是站不住脚的。 在高速收费站拦车做生意，真的很难看出安全在哪里，也没见过有几个企业敢在高速路口营销。 再者哪些银行可以办理etc，环卫工人也有反光服，什么时候才有“检查”二字？ 所以，最稳妥的做法是绝对不要把车停在高速路上做ETC。 在分支机构或在线进行绝对更安全。 此外，马甲的高速发放也表明哪些银行可以办理etc，这一行为是多方共同倡议的。 至少高速收费站不仅允许，而且提供了强有力的支持。

堵车和做ETC的效果估计不用多解释了吧。 但是，这种行为不应该发生。 有法律界人士解读，国家对标准服装的使用和管理有规定。 银行工作人员如何穿“检查”制服？ 检查马甲随意发放，有损行政部门形象，有损公信力，涉嫌滥用职权、冒充国家机关工作人员。 传递给社会的观感可以说是不好的。 所以，这件事情恐怕不是马甲一脱就完了，相关责任人应该被追究责任。

7月26日和7月29日，记者再次来到收费站时，都没有人拦车。 但这两天没有人拦车还不够，谁知道风头一过会发生什么？ 因此，相关部门也应该顺势而为，对此事展开一定范围的调查。 不然这么多的收费站，谁能保证哪个路口不多几个“查拦”？ 而这种行为的出现，可能并不是某家银行网点、某家收费站的偶然行为，而是更高层的“安排”。 对此也应该有一个解释。

穿“审计”马甲的银行员工拦车，不是罚款，是免费ETC。 用不合规的手段去做一件“好事”，也比较奇怪。 但显然，对于银行来说，这绝不是一件亏本的事情。 以类似于“考察”的方式获取用户和提升性能可能会极其有效。 不然他们怎么能在炎热的夏天这么辛苦呢？

客观来说，对于消费者来说，ETC在去现金社会中并不是劣势。 但即便是看似“双赢”的事情，也必须遵守市场经济的基本伦理——让消费者自由选择，否则跳过程序是合法的，结果必然值得商榷。 就像这个新闻，为了宣传一个企业，这个机构的形象和公信力是捆绑在一起的。